Cambia la noticia con el Botón Central del mouse.
Anonymous asegura haber "hackeado" correos del régimen de Bashar al-Assad
Anonymous asegura haber «hackeado» los documentos oficiales privados sobre la asesoría que recibió el presidente de Siria, Bashar al-Assad, de cara a la entrevista concedida a la periodista Barbara Walters, de la cadena estadounidense ABC, con el objetivo de que pudiera defenderse de las preguntas comprometedoras sobre la represión del Gobierno contra los manifestantes.
El diario israelí «Haaretz», que reproduce los supuestos documentos, asegura que los «hackers» tuvieron acceso a 78 buzones de asesores y ayudantes del presidente Al-Assad, entre ellos, los del Ministro de Presidencia y del asesor de comunicación del líder sirio. «Haaretz» asegura que, en algunos casos, la contraseña usada para proteger esos correos era «12345».
«Mencionar "grupos armados" en la entrevista es extremadamente importante, y podemos usar artículos estadounidenses y británicos para probar que son bandas armadas», afirma su asesora en uno de los textos, según ha informado la cadena británica Sky News.
Además, se aconsejó a al-Assad que mencionara la manera en que las protestas son reprimidas en ocasiones en los países occidentales y que subrayara que «Siria no tiene una política para torturar a la gente, al contrario que Estados Unidos [...] podemos poner Abu Ghraib, en Irak, como un ejemplo». En otro de los correos electrónicos se explica que admitir los errores cometidos puede ser una buena manera de perfilar a la opinión pública: «La mentalidad estadounidense puede ser fácilmente manipulable cuando oyen que se han cometido "errores" y que ahora se están "corrigiendo"».
El editor de internacional de Sky News, Tim Marshall, explica, sin embargo, que «las traducciones de los correos electrónicos del árabe al inglés no prueban que sean lo que Anonymous dice que son, pero sería una base sólida para entender cómo el Gobierno y las relaciones públicas del Ejecutivo trabajan en este campo». Marshall indica que los correos «no son particularmente dañinos para el Gobierno sirio, lo que significa que alguien se ha esforzado mucho para conseguir poco. Esto sugiere que son reales, y pese a no ser devastadores, reflejan la forma de pensar de Damasco».
Fuente | abc.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)